Jak zawsze z rana robię przegląd serwisów informacyjnych. W prawdziwe zdumienie wprawił mnie artykuł na prawicowo-prosmoleńskiej stronie wpolityce.pl. Dotyczył on "antysemityzmu" na forum gazety wyborczej. Autor niepodpisany własnym nazwiskiem beszta właścicieli Gazety, ze nie moderują komentarzy o treści antysemickiej. Ponadto sugeruje, że te same osoby gloryfikują rząd i opluwają opozycję. Czytając ten tekst można odnieść wrażenie, że jest to podręcznikowy przykład hipokryzji.
"Żydokomuch", "koszerny Tuskomatoł" i tym podobne według mnie nie są pozytywne w stosunku ani do żydów, ani do zwolenników rządu. Tego typu określenia najczęściej można spotkać pod artykułami w serwisach związanych z prawicą. Największą fantazją w sklejaniu obelg wykazują się fanatycy z niezależnej.pl. Mały pokaz ich możliwości dałem tutaj. Takich wstawek jest tam pełno i naprawdę nie trzeba długo szukać. W serwisie wpolityce.pl wcale nie jest lepiej. Każdy nieprawomyślny post jest komentowany podobnie. Ubeckie ścierwo, matoł, żyd, debil... długo by wymieniać. Co prawda tu w przeciwieństwie do niezależnej mocno wulgarne i obraźliwe komentarze są usuwane, za to na tym drugim portalu tylko takie przechodzą przez cenzurę.
Panie autorze hipokryto; zanim kolejny raz napiszesz taki tendencyjny artykuł, radzę zapoznać się z tematem w swoim środowisku. Bezmyślne ataki na mainstreamowe media przynoszą skutek odwrotny do zamierzonego. Więcej rzetelności, mniej hipokryzji, a może coś z tego będzie i nie będziecie musieli sprzedawać kubków po 40zł.
Ale oni bez kubków zdechną. Widzi Pan co piszę szmatławiec zwany GPC, żeby podbić sobie słupki...Taki "Fakt" dla krzyżowców...Terlikowski by opisał swoją matkę w trakcie stosunku, żeby mu sprzedaż wzrosła.
OdpowiedzUsuńNo troszke to zalosne, ale jak widac 3 glowne tematy - Wyborcza, Lis i Smolensk juz sie tak dobrze nie sprzedaja, wiec tzreba chwytac sie innych sposobow. Pozdrawiam
Usuń